لیکوال: ابوجریر
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة (دویمه برخه)
ځواک څه شی دی؟
د عمومي تعریف له مخې، ځواک د غوښتل شوي څیز د ترلاسه کولو وړتیا ده. د نړیوالو اړیکو له نظره، ځواک د یو هیواد هغه وړتیا ده چې نور هیوادونه د خپل موقف منلو ته مجبور کړي، د دې وړتیا په نشتوالي کې، هغه بل هیواد به د هغه غوښتنې منلو ته چمتو نشي. د دې تعریف په پام کې نیولو سره د هیوادونو د وړتیا او ځواک اندازه کول، د ځواک ډولونه او په نړیوال سیاست کې د ځواک عناصر او شاخصونه بیان شوي. په هرصورت، یو توافق شتون لري چې هیڅ ډیپلوماسۍ د هغه هیواد د ډیپلوماسۍ په پرتله اغیزمنه نه ده چې پالیسي یې د قوي نظامي ځواک لخوا ملاتړ کیږي.
د ځواک ډولونه او د ځواک عناصر
د نړیوال سیاست په ډګر کې مفکرینو پخوا واک په دوه ډوله ویشلی و، خو اوس په دریو عمده ډولونو ویشل شوی دی.
-
نرم ځواک
د نظرونو د شته اختلافونو له مخې یې عناصر عبارت دي له: کلتور، د ساینس پرمختګ، ټیکنالوژي، د ډله ایزو اړیکو وسیله، اقتصاد، تجارت او نور.
البته که له دیني انده د نرم ځواک کلتوري او مذهبي تړاو ته پام وکړو نو وبه وینو چې قرآن کریم د ایمان ځواک او له حکمت سره یوځای د استدلال ځواک ته ځانګړې پاملرنه کړې ده. الله تعالی فرمایي:
فَإِن يَکُن مِنکُم مِائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَينِ وَإِن يَکُن مِنکُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللّهِ وَاللّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ» [انفال: 66] (که په تاسو کې سل تنه صبر وکړي نو پر دوو سوو به غالب شي او که زر تنه وي نو د خدای په حکم به پر دوو زرو غالب شي او الله د صبر کوونکو سره دی)
«ادْعُ إِلَي سَبِيلِ رَبِّکَ بِالْحِکْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ» [نحل: 125] (د خپل رب لارې ته په ښه حکمت او نصیحت سره بلنه ورکړه او له هغوی سره په ښه طریقه بحث وکړه، ستا رب له هر هغه چا څخه ښه پوهیږي چې څوک د هغه له لارې څخه ګمراه شوی وي، او هغه د هغو کسانو څخه ډیر ښه خبر دی چې هدایت شوي وي. )
په اسلامي شريعت او هم د خلکو په عمومي دود کې له جګړې مخکې له نرم ځواکه کار اخيستل ښه کار ګڼل کیږي.
کله چې موږ د سوریې په محاذ کې د حضرت خالد بن ولید او د مصر په محاذ کې د عمرو بن العاص رضي الله عنهما اثار وڅیړو، نو عمرو بن العاص یو داسې شخص وو چې د جګړې له پیل څخه مخکې یې خلک تسلیمولو او جګړې نه کولو ته هڅول. هغه د ژوند، مال، تجارت، ناموس او عفت د ساتنې په اړه ډاډ ورکاوه او هڅه یې کول چې پرته له ډیرې وینې تویولو څخه ښارونه فتح کړي. د حضرت عمر رضي الله عنه په وینا تر ټولو غوره فتحه هغه ده چې له ډېرې جګړې او وینې تویونې پرته ترسره شي.
د رسول الله صلی الله علیه وسلم په زمانه کې د نرم ځواک کارول لیدل کیدای شي چې څنګه رسول الله صلی الله علیه وسلم د جزیره العرب سرکشې قبیلې یې کرارې کړي چې د رسول الله صلی الله علیه وسلم د وفات څخه وروسته دوی دومره بغاوت وکړ چې د عربو قبیلو سره د ارتداد په خونړیو جګړو کې په سلګونو زره مسلمانان شهیدان شول. او د ځینو روایتونو له مخې یوازې د یمامې او مسلمه کذاب په جګړه کې شاوخوا اویا زره مسلمانان شهیدان شول.
د لویدیځ مفکر جوزف نیال په وینا، نرم ځواک دا دی: “د یو هیواد وړتیا دا ده چې نور هیوادونه مجبور کړي چې خپله اراده د زور څخه پرته، په تشویق کولو باندي یې ومني.” هغه وايي: “له نظامي او اقتصادي ځواک پرته، موخې ته د رسېدو لپاره پاتې اسباب او لارې نرم ځواک ګڼل کېږي.”
-
سخت ځواک
د مفکرینو په وینا، د دې ډول ځواک عناصر عبارت دي له: اردو، وسله وال ځواک، پرمختللې وسلې او نور.
دا ډول ځواک په نړیوال سیاست کې د نرم ځواک د بریالیتوب لپاره یو قوي ملاتړ ګڼل کیږي.
په حقیقت کې، سخت ځواک د یو هیواد وړتیا ده چې بل هیواد مجبور کړي چې د دې هیواد اراده ومني. د دې ډول ځواک مثالونه د ارتداد په جګړو کې لیدل کیدای شي. کله چې عربو قبيلو د اسلامي دولت واکمني ونه منله او له قومي مشرانو سره يې خبرې اترې ناکامې شوې، حضرت ابوبکر رضي الله عنه د هغوی د ځپلو لپاره يو لوى ځواک ولېږه. همدارنګه د عمرو بن العاص په مشرۍ د ځواکونو لخوا د اسکندریه ښار محاصره او یا د ابو عبیده رضی الله عنه تر قوماندې لاندې ځواکونو لخوا د دمشق د ښار نظامي محاصره د دې خبرې ښکاره مثالونه دي.
د سخت ځواک د کارولو نوې بېلګې په افغانستان او عراق کې د امریکا په کمپاین کې موندل کېدای شي. او همدارنګه د صدام حسین د رژیم پر ضد د امریکا بندیزونه، ایران او شمالي کوریا هم په دغو مواردو کې دي.
د دې مثالونو سربیره، په لسګونو نور مثالونه شتون لري چې د سخت ځواک کارولو لپاره یو مخالف هیواد د بل هیواد تسلیمولو ته مجبور کړي.
-
هوښيار ځواک
خو هغه نوی بحث چې په تیرو دوو لسیزو کې د امریکا لخوا د سخت ځواک له کارولو وروسته راپورته شوی د سمارټ ځواک کارول دي. البته، دا اصطلاح د SMART POWER په نړیوالو اړیکو کې مشهوره شوه، د اپوزیسیون لخوا د جمهوري غوښتونکو د تیریو سیاستونو او همدارنګه د متحده ایالاتو لخوا د نظامي ځواک غیر معقول کارونې په ځواب کې. د جورج بوش د سیاستونو منتقدین په دې باور دي چې امریکا د هغه په وخت کې له خپل پوځي ځواک څخه په دقت سره کار نه دی اخیستی او دا د دې لامل شوی چې امریکا په نړیوال سیاست کې خپل ملګري او ملاتړي له لاسه ورکړي او منزوي شي.
د دوی په وینا، سمارټ ځواک معنی: “د سخت ځواک او نرم ځواک عناصرو په سمه توګه او په مناسبو شرایطو کې سم کارول.” د دې ډلې په اند، د حکومت رهبري باید دقیقه وي، چې د واک له ډولونو او عناصرو څخه یې تر کومه حده او د کومې موخې لپاره کار اخیستی دی. د بېلګې په توګه: پوځ باید له کومو موخو سره سمبال شي؟ مطبوعاتي اعلانونه باید د کومې موخې ترلاسه کولو لپاره پیل شي؟ آیا په داسې ځای کې د درنې پوځي تلفاتو منلو ته اړتیا شته چې تاسو په زور او هڅونه یو هېواد په زور ونیسو؟ مفکرینو دا ډول معقول استعمال عقلي ځواک بللی دی. که څه هم د دې بحث محتوا د مسلمانانو لپاره کومه نوې خبره نه ده، البته د سرمایه دارۍ هیوادونو په سیاسي او اداري حلقو کې د هوښیار ځواک کارول د اداري او سیاسي ننګونو په برخه کې د پراخ بحث لامل شوي دي.
دا ننګونه د سویلي کالیفورنیا پوهنتون د سټینبرګ کالج آف کمیونیکیشن رییس او د متحده ایالاتو د ملي امنیت شورا پخواني لوړ پوړي افسر ارنسټ جې ولسن Earnest J. Wilson III لخوا لیکل شوې مقاله کې څرګنده شوې. هغه وايي: “د هغه هیواد په پالیسیو کې د متحده ایالاتو د دفاع وزارت (سخت ځواک) نفوذ د بهرنیو چارو وزارت په پرتله لوړ دی.”
د دغي مقالې پر بنسټ، د امریکا د دفاع وزارت(سخت ځواک) بودیجه په ۲۰۰۸ کال کې ۴۶۰ میلیارد ډالره وو، په داسې حال کې چې و بهرنیو چارو وزارت بودیجه ۱۰ میلیارد ډالره وو. دا مسله په ښکاره ډول څرګندوي چې د امریکا په پالیسیو کې توازن خامخا د سخت ځواک کارولو په ګټه دی.
دا په داسې حال کې ده چې په امریکا کې د نرم ځواک پر بنسټ د پالیسۍ ډیری وسایل شتون لري، لکه: د متحده ایالاتو د ملي ډیموکراسۍ انسټیټیوټ، د ملي ډیموکراسۍ صندوق، د نړیوالې پراختیا اداره، آی آر دي، او داسې نور. مګر په سخت ځواک کې د امریکا پانګونه د عادي خلکو په پرتله لوړه ده.
د متحده ایالاتو د دفاع وزارت د 2012 کال بودیجه 695.7 ملیارد ډالر وه، چې په نړۍ کې د سخت ځواک تر ټولو لوی لګښت دی. هغه شپږ هیوادونه چې په نړۍ کې تر ټولو زیات پوځي لګښتونه کوي په لاندې انځور کې ښودل شوي چې په منځ کې یې یو اسلامي هیواد هم نه لیدل کیږي. نو دا باید د حیرانتیا وړ نه وي چې نن ورځ مسلمانان د لویدیځ له ځواک څخه ویره لري. حتی کافرانو د مسلمانانو په زړونو کې د وېرې په پیدا کولو سره د خدای ځای نیولی دی.
نور مهم او حیاتي عناصر هم شته چې د نرمو او سختو قوتونو په جوړښت کې کلیدي رول لوبوي او له دغو عناصرو او شاخصونو پرته هیڅ هیواد نه شي کولای په اسانۍ سره د نړیوال سیاست، اقتصادي سوکالۍ او پوځي پرمختګ لوړو څوکو ته ځان ورسوي، چې عبارت دي له: جغرافیایې پراختیا. جغرافیایې موقعیت، نفوس، طبیعي سرچینې، غیر طبیعي سرچینې، او نور. په اوسط ډول، یوازې ځواکمن هیوادونه کولای شي ځینې مهم شاخصونه ولري.
امریکا تر ټولو لوی ناخالص ملي تولید، په نړیواله سوداګرۍ کې تر ټولو لویه برخه، د نړۍ په ټولیز ډول د حکومتدارۍ په ادارو کې لویه برخه لري لکه ملګري ملتونه، نړیوال بانک، ناټو او داسې نور. په دې کې شک نشته چې امریکا په پوځي، سیاسي او اقتصادي لحاظ په نړۍ کې بې ساري ده. په همدې خاطر د امریکا قدرت د نړۍ د هیوادونو تر منځ د ترهګرۍ او د امریکا سره په ملګرتیا او ملګرتیا کې د نړۍ د هیوادونو د ګټو د نرمولو قدرت لري.
د هیوادونو نظامي او اقتصادي ځواک پرتله کولو لپاره، لاندې جدول وګورئ، کوم چې په 2007 او 2008 کې د نظامي شرایطو له مخې د لسو غوره مصرف کوونکو هیوادونو ونډه ښیي. په دې جدول کې، ټول مصرف د GDP د فیصدي په تناسب ښودل شوی. دا جدول د SIPRI Military Expenditure Database د نظامي لګښتونو ډیټابیس ویب پاڼې څخه اخیستل شوی.
Military Expenditure in Current/ PPP ($Billions)
Current % GDP % Share PPP % Share
2008 2007 World Top ten
USA 606.0 4.0 41.5 USA 607.0 46.0
China 84.9 2.0 5.8 China 201.8 15.3
France 65.7 2.3 4.5 Russia 130.1 9.9
UK 65.3 2.4 4.5 India 90.2 6.8
Russia 58.6 3.5 4.0 Saudi Arabia 59.4 4.5
Germany 46.6 1.3 3.2 France 57.2 4.3
Japan 46.3 0.9 3.2 UK 55.3 4.2
Italy 40.6 1.8 2.8 Germany 41.9 3.2
Saudi Arabia 38.2 9.3 2.6 Japan 39.3 3.0
India 30.0 2.5 2.1 Italy 37.3 2.8
Top 10 total 1083.2 74.0 USA 1319.5 100
World 1464.0 China
په یو بل جدول کې چې د ګلوبل فایر پاور ویب پاڼې څخه اخیستل شوی، لیدل کیدhی شي چې په نړۍ کې د لسو غوره نظامي مصرف کوونکو په منځ کې یوازې یو اسلامي هیواد سعودي عربستان په اووم کتار کې دی. له دې وسلې څخه د اسلام د دفاع او د کفارو د ځپلو موخه نه ده، بلکې د ۴۶ میلیارده ډالرو په پوځي لګښتونو د امریکايي شرکتونو د بودیجې ډکول دي. له دې سره سره سعودي عربستان د پوځي ټکنالوژۍ په جوړولو کې پانګونه نه کوي، بلکې خپلې پوځي اړتیاوې له غربي استعمارګرو څخه ترلاسه کوي.
دا احصایې دا حقیقت ښیي چې په نړۍ کې تر ټولو ځواکمن هیواد امریکا ده. په حقیقت کې، کله چې موږ په پورتني جدول کې د امریکایي ځواک او نورو قدرتونو اجزاو ته پام کوو، د دې مسلې مهم اړخونه درک کوو.
که په دقیقه توګه پام وکړو، یو له مهمو عواملو څخه چې په امریکا کې د سترو شتمنیو د تولید لامل ګرځي دا دی چې امریکا د خپل ناخالص ملي تولید څلور سلنه د سخت ځواک یا پوځي ځواک لپاره ځانګړې کړې، چې معادل یې له ۶۰۰ میلیاردو ډالرو څخه زیات دی.
د امریکا جیوپولیټیک د خدای لخوا ورکړل شوی شتمني ده چې د امریکا د واک په خوندي کولو کې یې مهم رول لوبولی دی. د مسیسپي بحر حوزه یوازې د خپل ساحل سره په نړۍ کې د بحرونو ترټولو لوی شبکه جوړوي؛ مرکزي امریکا، چې د دې سمندري لارو په اوږدو کې پروت دی، په نړۍ کې د کرنې وړ ځمکې ترټولو لویه برخه ده؛ د اتلانتیک بحر په اوږدو کې د ټول لویدیځ نیمه کره په پرتله ډیر بندرونه شتون لري. په عملي ډګر کې له دې ځانګړنو ګټه څه کېدای شي؟ د دې پوښتنې ځواب لپاره، لاندې متن ته پام وکړئ.
دا جمله دا حقیقت ښیي چې سمندري لارې د توکو د لیږد لپاره ترټولو کم مصرفه وسیله ده، له همدې امله، دوی خورا ګټور اقتصادي وسیله ګڼل کیږي. په داسې حال کې چې د امریکا منځنۍ سیمه د اقتصادي تولید تر ټولو لویه سیمه لري. د دې سیمې د تګ راتګ لارې د دغو ولایتونو او بهرنۍ نړۍ ته د توکو لېږد اسانه او ارزانه کړی دی.
متحده ایالات د طبیعي جغرافیې له مخې د خوراکي توکو د تولید اضافي پانګه لري چې د نړۍ هیڅ هیواد د متحده ایالاتو په اندازه دا ګټې نه لري. له همدې امله په نړۍ کې هیڅ هیواد یوازې د امریکا د تسلط په مقابل کې د دریدو توان نه لري.
د نړیوال امنیت په برخه کې د اتحادونو او امنیتي تړونونو نظریه وړاندې شوې، څو د کمزورو هېوادونو او ځواکمنو هېوادونو ترمنځ د امنیتي تړونونو په جوړولو سره کمزوري هېوادونه خپل امنیت تضمین کړي. دا مسله د ملتونو پر سرنوشت د استعماري هېوادونو د رهبرۍ له منلو پرته بل څه نه دي. دا هېوادونه داسې ګواښونه رامنځته کوي چې کمزوري هېوادونه دې ته اړ کړي چې تر خپلې امنیتي او سیاسي چترۍ لاندې راشي. که د پاکستان لپاره یې هند د ګواښ په توګه پورته کړی دی، او د سویلي کوریا لپاره، شمالي کوریا او د جاپان لپاره، چین او د چین لپاره، شمالي کوریا او د عربو لپاره ایران او د افغانستان لپاره پاکستان او… .
خو څرنګه چې اسلام مسلمانان مکلف کړي دي چې د اسلام د بيرغ له پياوړي ډارونکی او جنګي ځواک په مرسته ورپوي، نو پر دوی لازمه ده چې دغه ځواک رامنځته کړي او د هغه د ظهور لپاره شرايط برابر کړي. البته، دا ممکنه نه ده چې د امریکا د نظامي او اقتصادي ځواک سره مساوي ځواک رامینځته شي پرته له دې چې د اسلامي هیوادونو سره یو ځای شي ان شاء الله.
پایله
هیڅ فکر مخ ته نه ځي پرته له دې چې:
لومړی: له اجرایوي او مقایسوي بنسټونو سره وصل شي، چې عبارت دي له: نظامي بنسټونه او د حکومت سیاسي سازمانونه؛
او دوهم: هغه کولای شي چې د عقيدې او اصولو د ترويج په لاره کې د نظامي ادارو مشري وکړي. نو له عملي میتود پرته هر فکر له خیالي فلسفې پرته بل څه نه دي.
د دې مقالې څخه دوې پایلې ترلاسه کیږي:
-
د واک مسله په مستقیم ډول د ځواکونو بنسټیز تاسیساتو سره تړاو لري؛ له همدې امله، هیڅ هیواد ځواکمن نه دی پرته له دې چې د پرمختللو جنګي وسایلو او منظم او پیاوړي اردو چمتو کړي؛ او یا له داسې هیواد سره امنیتي تړون وکړي چې دومره واک ولري. څرنګه چې د مسلمانانو لپاره د کفارو تر امنیتي چتر لاندې راتلل بالکل حرام دي، نو اړینه ده چې یوه قوي نظامي اداره جوړه شي.
-
هغو عناصرو ته په پام سره چې په نړۍ کې قدرت جوړوي لکه یو لوی پوځ، پراخه جغرافیه، ستراتیژیکې سرچینې او لارې، لوی اقتصاد او داسې نور، د اسلامي نړۍ په اوسنۍ سیاسي جغرافیه کې د دې تصور کول ناشوني دي چې د اسلامي نړۍ په اوسنۍ سیاسي جغرافیه کې، چې له پنځوسو څخه په ډېرو ملي دولتونو کې ویشل شوي چې د کفارو پر وړاندې يو قوي ځواک جوړ شي، که هغه دوديز ځواک وي او يا د قوي ځواک.