لیکوال: احمدشعیب غزنوي

د حديثو منکرین او د هغوی نوي شبهات (څلورمه او وروستۍ برخه)

د حدیثو منکرینو شبهات او د هغوی ځوابونه
د حدیثو منکرین د نبوي سنت د ضعیفولو او په هغه باندې د مسلمانانو د اعتماد د خرابولو لپاره شکونه او شبهات راپورته کړي دي. لاندې د دوی مهم شبهات او د هغوی ځوابونو ته اشاره کوو:
لومړۍ شبهه:
د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم دنده یوازې د قرآن کریم رسول دي؛ نو د هغه اطاعت د یو رسول په توګه واجب نه دی. او حدیث هم وحی نه ګڼل کېږي او د قرآن د پوهېدو لپاره حدیث ته اړتیا نشته.
ځواب:
  1. خدای تعالی په قرآن کریم کې فرمایي: «وَما كانَ لِبَشَرٍ أَنْ يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلاَّ وَحْياً أَوْ مِنْ وَراءِ حِجابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولاً»؛ «هیڅ انسان نه شي کولی چې د خدای جل‌جلاله سره خبرې وکړي، مګر د وحی په بڼه، یا د پردې تر شا، یا د ملایکې د استولو له لارې.»
    دا آیت ښيي چې وحی د رسول صلی‌الله‌علیه‌وسلم له لېږلو څخه جلا ده، یعنې حدیث هم یو ډول غیر متلو وحی ده چې پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم هغه خلکو ته رسولی دی.
  2. قرآن کریم په څو ځایونو کې امر کوي: «أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ» «د خدای تعالی جل‌جلاله او رسول صلی‌الله‌علیه‌وسلم څخه اطاعت وکړئ!» همدارنګه، د پیغمبر صلی الله علیه و سلم سره د مخالفت کولو سخت وعید ورکړل شوی دی؛ څرنګه چې فرمايي: «وَمَنْ يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى… نُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا»؛ «څوک چې د هدایت له څرګندېدو وروسته، د پیغمبر سره مخالفت وکړي، هغه به دوزخ ته واچوو.»
  3. د پیغمبرانو علیهم السلام خوب په قرآن کریم کې یو دلیل ګڼل شوی، که څه هم خوب وحی نه دی؛ نو که د پیغمبرانو علیهم السلام خوب یو دلیل وي، په طریق اولی د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم خبرې په بیدارۍ کې هم دلیل او حجت دي.
  4. ډیری پیغمبران علیهم السلام د آسماني کتاب پرته لېږل شوي. که د دوی خبرې سمې نه وي، د هغو بعثت به بې ګټې وي.
دویمه شبهه:
د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم لارښوونې د ټولو لپاره ثبوت دي، مګر هغه حدیثونه چې موږ ته رسېدلي دي معتبر ندي. له همدې امله، موږ د هغو منلو ته اړ نه یو.
ځواب:
دا خبره په بشپړه توګه بې بنسټه او باطله ده چې وايي: «احادیث ثابت دي، خو موږ ته د نامعتبرو خلکو له لارې رسېدلي دي.» د دې نظريې د رد لاملونه په لاندې ډول دي:
  1. نبوي احادیث موږ ته په هماغه ډول رسېدلي دي چې قرآن کریم رارسېدلی دی. که دا د اعتبار وړ نه وي، نو قرآن کریم هم باید رد شي. د حدیثو منکرین ادعا کوي چې د «إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ» آیت د قرآن کریم په اړه نازل شوی او خدای تعالی جل‌جلاله د هغې د ساتنې ضمانت کړی دی، خو په نبوي حدیث کې داسې تضمین نشته.
    لومړی، دا مبارک آیت هم د هماغه خلکو له خوا موږ ته رسېدلی دی چې احادیث یې روايت کړي دي. که د اعتبار وړ نه وي، نو څه تضمین شته چې دا آیت د خدای تعالی جل‌جلاله له لوري دی او د بل چا لخوا نه دی راغلی؟
    دویم، دا چې پورتني آیت نه یوازې د قرآن کریم د الفاظو د خونديتوب تضمین نه کوي، بلکې د قرآن کریم د معناګانو ساتنه هم شامله ده. د هغه معنی په نبوي احادیثو کې بیان شوي دي.
  2. که څوک دا دعوه وکړي چې قرآن کریم د هغه د اعجاز او بلاغت له امله ثابت دی او دا صفت په احادیثو کې نشته، باید ووايو: د قرآن کریم اعجاز او بلاغت هم د همدغو خلکو په وسيله موږ ته را رسېدلې ده. آیا دا ممکنه نه ده چې دا خلک د منکرینو په وینا، د دغې ځانګړنې په جعل کولو سره، قرآن عظیم الشان یې لوی څرګند کړي وي؟
سربېره پر دې، د قرآن کریم د اعجاز ثبوت په دې شرط دی چې هیڅوک ونه شي کولی د هغه په څېر کلام راوړي او دا یوازې د احاديثو په نقل قول باندې ثابت کیدی شي.
  1. کله چې ومنل شي چې د احادیثو پیروي واجب ده، دغه پایله لاس ته راځي چې خدای تعالی جل‌جلاله د قیامت تر ورځې پورې د هغه د ساتنې اسباب چمتو کړي دي. بل دا چې په دې کې ستونزه ده چې الله تعالی جل‌جلاله حدیث فرض کړی دی خو د هغو د ساتنې لپاره یې د کومې لارې فکر نه دی کړی. دا خبره د دې آیت سره په ټکر کې ده چې: «لَا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا».
درېیمه شبهه:
د احادیثو منکرین وايي چې آحاد اخبار ظني دي، او د قرآن کریم په وینا د ظن متابعت ممنوع دی: «إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا.»
په عربي ژبه کې د “ظن” کلمه درې معناوې لري: اټکل، غالب ظن او یقیني- استدلالي علم. د قرآن په ډېرو آیتونو کې “ظن” د یقین په معنا کارول شوی دی:
  1. «الَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُمْ مُلَاقُو رَبِّهِمْ».
  2. «قَالَ الَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُمْ مُلَاقُو اللَّهِ».
  3. «وَظَنَّ دَاوُدُ أَنَّمَا فَتَنَّاهُ».
له همدې امله، په قرآن کې “ظن” تل د اټکل او شک په معنی نه ده؛ په هغه آیت کې چې د شک څخه د متابعت ډډه شوې ده، مقصد یې اټکل دی، نه د غالب ګمان.
پر دې سربېره، په ډېرو شرعي مسایلو او حتی په ورځنيو چارو کې غالب ګومان د عمل اساس دی. حقیقت دا دی چې د غالب شک او ګومان له منلو پرته د انسان د ژوند دوام ممکن نه دی.
سم شوی متن:
حافظ ابن حجر رحمه الله وايي:
«آحاد اخبار که څه هم په اصولو کې ظني دي، خو ځینې یې په ثبوتونو باندې تثبیت شوي دي، لکه: امامانو او حافظانو ته مسلسل احادیث، چې کیدای شي یو خاص نظري علم رامنځته کړي.»
څلورم، د احادیثو منکرین ادعا کوي چې هغه واسطې چې موږ ته یې حدیثونه رارسولي، د اعتماد وړ نه دي.
دا ادعا د احادیثو د تدوین په تاریخ کې د ناپوهۍ له امله ده. د احادیثو علماو له پیل څخه د محدثینو شرایط او ځانګړتیاوې په دقیقه توګه څېړلي او احادیث یې د صحت او اعتبار پر بنسټ ډلبندي کړي دي. نو پر دغو منځګړو او واسطو باندې د باور نه لرلو ادعا بې بنسټه ده.
درېیمه شبهه:
د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم لارښوونې یوازې د صحابه کرامو رضي الله عنهم لپاره ثبوت دي، نه زموږ لپاره.
ځواب:
دا خبره چې احادیث یوازې د صحابه کرامو رضي الله عنهم لپاره دلیل دي او د نورو لپاره نه دی، دومره ښکاره بطلان دی چې تفصیل ته هیڅ اړتیا نه لري. د دې نظریې له مخې د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم رسالت یوازې د صحابه کرامو رضي الله عنهم په زمانه کې محدود و. خو دا نظر په ښکاره ډول د قرآن کریم په آیتونو کې رد شوی دی:
  1. «يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعاً»؛
  2. «وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشِيراً وَنَذِيراً»؛
  3. «وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ»؛
  4. «تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيراً».
سربېره پردې، دا باید وپوښتل شي چې: آیا د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم له لارښوونو پرته د قرآن پوهه شونې ده او که نه؟ که د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم تعلیم ته اړتیا نه وای، نو د رسول صلی‌الله‌علیه‌وسلم د لیږلو څه اړتیا وه؟ که پیغمبران د قرآن کریم د تعلیم لپاره رالیږل شوی وي، نو څنګه ممکنه ده چې صحابه کرامو رضي الله عنهم د هغه تعلیم ته اړتیا درلوده، خو موږ ورته اړتیا ونه لرو؟
دا په داسې حال کې ده چې صحابه کرامو رضي الله عنهم د قرآن د نزول شاهدان وو، د آیتونو د نزول له اسبابو څخه خبر وو او د قرآن د نزول په چاپیریال کې یې ژوند کاوه. موږ له دې ګټو بې برخې یو او د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم لارښوونو او تعلیم ته لا ډېره اړتیا لرو.
د احاديثو د منکرینو د نظریاتو اصلي محورونه:
د حدیثونو د منکرینو افکار او نظریات په تېرو او اوسنیو زمانو کې په دې درېيو شبهاتو باندې ولاړ دي:
  1. احادیث زموږ لپاره حجت نه دي؛
  2. د قرآن کریم معنوي خوندیتوب تضمین شوی نه دی؛
  3. آحاد اخبار او ظني روایتونه معتبر نه دي.
د احاديثو د انکار پایلې:
د حدیثونو څخه انکار خطرناک عواقب او پایلې لري، چې په لاندې کې یې یادونه کوو:
  1. د قرآنکریم له معنوي ساتنې څخه انکار: احادیث له پامه غورځول، د اسلامي آثارو د ساتنې لپاره د اسلام له ځانګړو حل لارو څخه انکار دی.
  2. له نبوي لارښوونو څخه محرومیت: له احادیثو پرته، د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم تشریعي وینا او د هغه د ژوند رازونه نامعلومه پاته کېږي.
  3. د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم له وفاته وروسته د هغه د اطاعت څخه انکار: د دې انکار معنی دا ده چې د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم له وفات وروسته د هغه د لارښوونو او تعلیماتو پیروي ونه کړو.
  4. د رسول الله صلی‌الله‌علیه‌وسلم د نمونوي وجهې تحریف: له احادیثو پرته به د پیغمبر صلی‌الله‌علیه‌وسلم د شخصیت او ژوند بشپړ انځور تحریف شي.
  5. په دیني قانون جوړونې کې د عامه افکارو ګډېدل: د احاديثو څخه انکار د دیني احکامو په استنباط کې د غیرمتخصصینو د ښکېلتیا لپاره زمینه برابروي.
پای:
د اسلام د دښمنانو له پرله پسې هڅو او د تاریخ په اوږدو کې د احادیثو د انکار په خاطر د هغوی له زیاتو لګښتونو سره سره، مسلمان علماوو او پوهانو تل له شریعت او نبوي سنت څخه دفاع کړې ده. دا مدافعین توانېدلي چې دښمنان مات کړي. له همدې امله موږ وایو: «د سنت څخه د پیروۍ شعار» لا هم ثابت دی او د سنت مینه د مسلمانانو په روح کې ريښه لري.
Leave A Reply

Exit mobile version